'Si Fallor, Sum' Revisited

M. J. C. s'applique à arbitrer le différend qui oppose G.V. Matthews et B.S. Bubacz sur la mise en forme sylogistique de la formule de De ciu. Dei, XI, 26. Au bout du compte, si j'ai bien compris, mieux vaut éviter la formalisation. Y a-t-il lieu de s'en étonner?

Bibliographic Details
Author:M. J. Coughlan
Published: S.n., s.l., 1982
Volume:13
Pages:145-149
Periodical:Augustinian Studies
Format:Article
Topic:- Works > Studies on Vocabulary/Themes > Topics - Latin vocabulary > S > Si fallor, sum
- Works > De civitate Dei > civ. Dei XI
- Doctrine > Man > [Doctrine de la connaissance] > [Connaissance de soi. Le cogito] > [Cogito/cogitatio]
Status:Active
Description
Summary:M. J. C. s'applique à arbitrer le différend qui oppose G.V. Matthews et B.S. Bubacz sur la mise en forme sylogistique de la formule de De ciu. Dei, XI, 26. Au bout du compte, si j'ai bien compris, mieux vaut éviter la formalisation. Y a-t-il lieu de s'en étonner?