Mutations du concept de 'guerre juste' de Grotius à Kant

In: La guerre

L'A. démontre le renversement par rapport à la doctrine de la guerre "juste" héritée d'Augustin et de Thomas d'Aquin, renversement qui se produit chez Grotius dans: "Trois livres du droit de la guerre et de la paix" (1625) et qui permet l'émergence d'une sphère juridique propre à l' "état de guerre"...

Full description

Bibliographic Details
Author:P. Haggenmacher
Published: S.n., s.l., 1986
Pages:105-125
Periodical:Cahiers de Philosophie politique et juridique
Number:10
Format:Article
Topic:- Doctrine > Social Life > [Sociologie. Cité terrestre. Politique] > [Études d'ensemble] > War
- Influence and Survival > Early Modern Period (1453-1789) > [Husaera, Remigius († 1701)
Status:Needs Review
Description
Summary:L'A. démontre le renversement par rapport à la doctrine de la guerre "juste" héritée d'Augustin et de Thomas d'Aquin, renversement qui se produit chez Grotius dans: "Trois livres du droit de la guerre et de la paix" (1625) et qui permet l'émergence d'une sphère juridique propre à l' "état de guerre" (Hobbes, Pufendorf) et exclut l'idée de "juste cause", de "juste" belligérant. Wolff et Vattel posent l'idée d'un droit de guerre bilatéral ou "jus in bello". L'Etat devient une personne morale que représente le souverain: la guerre est moyen ultime pour le politique de régler un conflit entre Etats, moyen qu'il faut organiser juridiquement.

Similar Items