'Simul iustus et peccator' in Augustine, Aquinas and Luther
Towars Putting the Debate in Context
Le complexe de culpabilité, jusqu'à l'époque de sant Thomas, était maintenu dans des limites raisonnables; à l'époque de Luther, ce complexe était aggravé par la théorie de l'intégrité de la confession orale. La pratique et la doctrine catholiques actuelles suppriment en partie les circonstances qui...
Author: | James F. McCue |
---|---|
Published: |
S.n.,
s.l.,
1980
|
Volume: | 48 |
Pages: | 81-96 |
Notes: | bibliogr. |
Periodical: | Journal of the American Academy of Religion |
Number: | 1 |
Format: | Article |
Topic: | -
Doctrine
>
From man to God
>
Evil. Sin
>
Original sin (concupiscentia)
>
Original Sin
>
guilt
- Doctrine > From man to God > Jesus Christ. Redemption. Sacraments. Church. Grace. Mariology. > Grace > [Justification (simul iustus et peccator)] - Influence and Survival > The Reformation (1521-...) > [Auteurs divers : Luther, Calvin, Karlstadt, Mélanchthon] > Luther, Martin (1483-1546) |
Status: | Needs Review |
Summary: | Le complexe de culpabilité, jusqu'à l'époque de sant Thomas, était maintenu dans des limites raisonnables; à l'époque de Luther, ce complexe était aggravé par la théorie de l'intégrité de la confession orale. La pratique et la doctrine catholiques actuelles suppriment en partie les circonstances qui justifièrent l'opposition de Luther. |
---|