Zu Cicero und Augustinus (De civitate Dei II, 16)

Dans le Pro Rosico Amer. 113, il faut sans doute rétablir la paronomase en écrivant: ignominia mortuum, aegrimonia vivum. (Même figure chez saint Augustin, De civitate Dei II, 16: non ut acceperunt, receperunt). Dans le même discours, 141, lire: exspatiata au lieu de expectata. Dom. 77, lire: offeci...

Full description

Bibliographic Details
Author:Fritz Walter
Published: S.n., s.l., 1941
Volume:61
Pages:431-432
Periodical:Philologische Wochenzeitschrift
Format:Article
Topic:- Biography > Relations and Sources > Platonism - Neo-platonism > Platonism of Varro, Cicero and Virgil > Cicero
- Works > De civitate Dei > civ. Dei II
Status:Active
Description
Summary:Dans le Pro Rosico Amer. 113, il faut sans doute rétablir la paronomase en écrivant: ignominia mortuum, aegrimonia vivum. (Même figure chez saint Augustin, De civitate Dei II, 16: non ut acceperunt, receperunt). Dans le même discours, 141, lire: exspatiata au lieu de expectata. Dom. 77, lire: offecisti, au sens de nuire. Fin I, 50, lire: sed contra semper impertit aliquid vi sua atque natura.