La bula Unigenitus (1713); problema para la escuela escotista?

El problema del sobrenatural en el escotismo de la primera mitad del s. XVIII

En dépit de la doctrine d'"Unigenitus" (Clément XI, contre le jansénisme), affirmant l'absolue gratuité de la grâce, les scotistes maintinrent leur doctrine du désir naturel de la vision de Dieu. L'A. montre que cette doctrine est compatible avec l'absolue gratuité, chez François Henno (mort en 1713...

Full description

Bibliographic Details
Author:B. De Armellada
Published: S.n., s.l., 1991
Volume:61
Pages:535-556
Periodical:Collectanea Franciscana
Number:3-4
Format:Article
Topic:- Influence and Survival > Baianism and Jansenism > Jansenism
Status:Active
Description
Summary:En dépit de la doctrine d'"Unigenitus" (Clément XI, contre le jansénisme), affirmant l'absolue gratuité de la grâce, les scotistes maintinrent leur doctrine du désir naturel de la vision de Dieu. L'A. montre que cette doctrine est compatible avec l'absolue gratuité, chez François Henno (mort en 1713), Pedro Junio (mort en 1731), Marinus Panger (mort en 1732), Creszentius Krisper (mort en 1749), Girolamo de Montefortino (mort en 1738). La bulle avait affirmé que la grâce est un don libre, et non pas dû, tandis que Quesnel prétendait que pour la nature humaine elle était un droit. Comment réconcilier la décision du magistère avec le principe scotiste du desiderium naturale visionis Dei, ce que d'autres écoles contestaient?