Katholieke Universiteit Leuven
Que penser finalement de l'histoire du jansénisme et de l'antijansémisme?
A travers les bulles ou autres documents papaux, l'A. examine l'histoire du jansénisme et del'antijansénisme. Selon lui, la rivalité en théologie fait jouer le faux. Ce faux passe dans les mesures antijansénistes de Rome et y prend même l'air d'un dogme à recevoir sous serment. Les papes postéirieur...
| Author: | Lucien Ceyssens |
|---|---|
| Volume: | 88 |
| Pages: | 108-130 |
| Periodical: | Revue d'Histoire Ecclésiastique |
| Number: | 1 |
| Format: | Article |
| Topic: | -
Influence and Survival
>
Baianism and Jansenism
>
Jansenism
|
| Status: | Needs Review |
| Summary: | A travers les bulles ou autres documents papaux, l'A. examine l'histoire du jansénisme et del'antijansénisme. Selon lui, la rivalité en théologie fait jouer le faux. Ce faux passe dans les mesures antijansénistes de Rome et y prend même l'air d'un dogme à recevoir sous serment. Les papes postéirieurs ne pouvant contredire leurs prédéceseurs, le faux reste indestructible. Les mesures pontificales ultérieures restent inévitablement obscures et ambiguës, multipliant par-là même les querelles et aussi les victimes. |
|---|
Penser l'histoire: Entretien avec Stanislas Breton sur 'La Cité de Dieu'.